Quoi de mieux aujourd’hui que le DIY (Do It Yourself) et le Made in France ! Et bien grâce à Intuisphere, société bordelaise, ces deux concepts touchent aussi le monde de la création de site internet. Avec les deux logiciels proposés par cette entreprise, tout le monde peut créer son site internet en toute autonomie. J’ai donc décidé de faire un petit comparatif des points forts et points faibles de chaque logiciel pour vous aider, peut-être, à choisir votre futur outil de création web. WebAcappella Grid vs WebAcappella FX, le match !!! (article mis à jour le 19/10/2020)
WebAcappella FX
C’est le petit dernier chez Intuisphere et je l’ai déjà adopté comme outil dans mon quotidien de webdesigner.
Point fort 1 : liberté de conception
La liberté de création, de conception et de design est absolue. L’éditeur WYSIWYG est puissant car vous pouvez concevoir le design que vous voulez. Il n’est pas sans rappeler WebAcappella 4 !
Le bémol : prévoyez du temps pour créer votre site car vous devez créer, de A à Z, vos pages dans les versions ordinateur, tablette et smartphone.
Point fort 2 : la superposition des éléments
Ici, pour jouer avec la mise en page, vous pouvez mettre des composants les uns sur les autres pour des effets de superposition parfois utiles. Ce n’est pas le cas dans GRID qui s’appuie sur une grille de conception sans gestion des plans (premier plan, arrière-plan)
Point fort 3 : les effets « FX »
Animation au clic pour les boutons, animation au chargement pour les textes, les images et pour presque tous les composants, vous pouvez paramétrer des effets pour animer votre contenu avec WebAcappella FX. C’est aussi possible sous GRID et ça, c’est top !
Par contre, c’est comme l’alcool et cela vaut pour GRID ou FX, il faut consommer ces « substances animées » avec modération pour ne pas que cela devienne imbuvable pour l’oeil du visiteur.
Point faible 1 : pas de diaporama fullscreen
Sûrement le seul point faible « design » du logiciel : il est impossible de mettre un carousel automatique qui prenne toute la largeur de la page. C’est ballot car le carousel automatique sur une page d’accueil en guise de point d’accroche visuel et stratégique, c’est juste INCONTOURNABLE !
Avec l’expérience, j’utilise de plus en plus WebAcappella FX pour réaliser les sites internet de mes clients car niveau « design », FX c’est top !
WebAcappella GRID (ancien responsive)
Sorti avant WebAcappella FX, GRID a lui aussi des points forts indéniables mais la logique de conception de site est totalement différente ! Une liberté de création certes mais plus encadrée ce qui ne m’empêche pas d’utiliser ce logiciel au quotidien pour certains projets clients.
Point fort 1 : automatisation du responsive
Gros point fort ici, le gain de temps pour créer son site. En effet, au contraire de FX, dès que vous créez votre page en version ordinateur, le logiciel compile les éléments et créé automatiquement les mises en page tablettes et smartphones. De quoi aller vite et même très vite puisque vous n’avez plus qu’à gérer les alignements « colonnes » dans les autres mises en pages smartphones et tablettes.
Point fort 2 : le full fullscreen
Vous voulez un site dont le design prend toute la largeur de votre écran, fond et contenu inclus ? C’est possible avec GRID grâce au box mode « étendue ». Vous voulez un slider responsive fullscreen sur votre page d’accueil ou une vidéo en plein écran ? C’est possible.
Sous FX, le fullscreen ne fonctionne que pour les arrières-plan grâce au mode bannière des boites de remplissage (couleurs, dégradés, images) et c’est un vrai point faible du logiciel selon moi.
Point faible 1 : la logique de conception
BOX, LIGNE, SPACERS VERTICAUX, SPACERS HORIZONTAUX, MARGES INTERNES, MARGES EXTERNES… En voilà des concepts à maitriser pour comprendre la logique de conception et de mise en page d’un site dans GRID. La grille Bootstrap sur laquelle s’appuie le logiciel pour créer un site responsive peut en rebuter plus d’un (surtout les habitués de WebAcappella 4).
Alors oui, c’est peut-être plus compliqué de prendre en mains GRID que FX mais là où vous y gagnez, c’est en productivité et au final, une fois les concepts maitrisés, vous avez une grande liberté de conception et largement de quoi faire le site de vos envies !
Les deux logiciels ont de gros points forts et surtout permettent de faire du responsive sans connaissance technique préalable. Ils ont aussi des points faibles (personne n’est parfait n’est-ce pas ???) alors avant d’acheter, testez ces deux logiciels car ils s’adaptent à tous les profils utilisateurs : ceux qui veulent aller vite, ceux qui veulent pouvoir avoir une liberté totale de création quitte à avoir un max de taf, ceux qui aiment les choses carrées et alignées, ceux qui veulent du fullscreen, etc. Sachez toutefois qu’il faudra faire des compromis (la vie quoi !) entre vos envies, les possibilités des logiciels et vos compétences en codage pour aller encore plus loin !